Siete postulantes para ocupar el cargo de Juez en El Calafate

Es para el fuero Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia, que está vacante desde noviembre del año pasado. Entre los inscriptos hay abogados/as del ámbito privado y funcionarios y empleados del poder judicial. En esta nota explicamos paso a paso cómo es el proceso de designación de un nuevo Juez.

El Calafate30/03/2023Guillermo Pérez LuqueGuillermo Pérez Luque
juzgado [FMD Fotos]

El próximo 13 de abril el Consejo de la Magistratura de la provincia de Santa Cruz comenzará el proceso de evaluación de los postulantes al cargo de Juez de Primera Instancia del Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia  de El Calafate.

Ese día a las 9 de la mañana se realizará la “Prueba de Oposición”, el primer paso en el proceso de evaluación de los postulantes al cargo. Serán siete, según la información a la que accedió Ahora Calafate. Cuatro hombres y tres mujeres

  • Dr. BURGOS, Ángel Antonio 
  • Dr. GARCÍA, Ezequiel Marcelo
  • Dra. GRANERO, Ariana
  • Dra. LORENTI, Melina Soledad
  • Dr. LUDUEÑA, Alberto Abel
  • Dr. PALACIO, Franco Marcel
  • Dra. SCAMPERTI, Carolina Soledad 

El cargo a ocupar está vacante desde noviembre del año pasado, cuando la Dra. Florencia Viñuales presentó su renuncia para jubilarse. Hasta ahora ella fue la única titular del Juzgado desde su creación, en 2011. Provisoriamente ocupa su lugar el Dr. Carlos Narvarte, quien es titular del Juzgado Penal.

Dra.-ViñualeEL CALAFATE. Comienza el proceso para elegir reemplazante de la Jueza Viñuales

LOS PASOS HASTA LLEGAR A TENER UN NUEVO JUEZ O JUEZA

Ya declarados formalmente inscriptos, los/as postulantes al cargo deberán realizará la Prueba de Oposición antes mencionada.

La prueba de oposición será simultánea y escrita. Consistirá en el planteo a cada concursante de uno o dos casos hipotéticos o reales, para que cada uno de ellos proyecte una resolución o sentencia, como debería hacerlo estando en ejercicio del cargo para el que se postula. Los casos que se planteen serán sobre los temas más representativos de la competencia del tribunal. 

El Jurado de evaluación estará conformado por el doctor Daniel Mauricio Mariani, el Lic. Sebastián Puig,  Dra. Karina Contreras, Dra. María Cristina Arrieta, Dr. Martín Chávez, el Dr. Gonzalo Chute y el Dr. Mario Albarrán

Se evaluará tanto la consistencia jurídica de las soluciones propuestas a los casos planteados, la formación teórica y práctica, el rigor de los fundamentos expuestos y la corrección del lenguaje utilizado.

El segundo paso del proceso es la “Evaluación de antecedentes”, que otorga a cada postulante puntos según los criterios de Título, Antigüedad, Especialidad y Antecedentes Académicos.

A continuación se les hará a todos los inscriptos una “Entrevista Psicológica y Psicotécnica”, de manera de determinar su aptitud para el desempeño del cargo. El Consejo de la Magistratura determinará en cada concurso el perfil de la evaluación a practicar, designando a los profesionales que efectuarán dicha entrevista. 

Una vez realizada la entrevista psicológica a los concursantes y recibidos los respectivos informes, el Consejo convocará para la realización de una “Entrevista Personal”, el último paso en el proceso de evaluación.

La entrevista personal con cada uno de los aspirantes tendrá por objeto valorar la motivación para el cargo, la idoneidad, el respeto por las instituciones democráticas y los derechos humanos.

Es importante remarcar que tanto para la “Evaluación de Antecedentes”, como para la “Entrevista Personal”,  el Consejo actuará en pleno, es decir participarán sus siete integrantes

Una vez finalizadas las etapas de Concurso, el Consejo formulará un “Orden de Mérito”, que resultará de la suma del puntaje obtenido por cada concursante en todo el proceso. En caso de paridad de puntos  se debe dar prioridad a quien haya obtenido mayor puntaje en la “Prueba de Oposición”.

Posteriormente, El Consejo de la Magistratura tendrá hasta 10 días hábiles para elaborar una terna de candidatos a cubrir el cargo concursado.  

La terna será comunicada al Poder Ejecutivo, quien tiene la facultad constitucional de nombrar con acuerdo de la Cámara de Diputados todos los magistrados. El o la Titular del Ejecutivo puede proponer cualquiera de los tres postulantes al cargo, independientemente del lugar que hayan ocupado en el “Orden de Mérito”. La última palabra en el proceso la tienen los legisladores, quienes deben prestar acuerdo con la elección del Ejecutivo. 

Una vez finalizado todo este proceso se designa oficialmente al titular del Juzgado en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia  de El Calafate.

Te puede interesar
fallo

Colegio Upsala. La Justicia rechazó el amparo de padres contra el CPE

Guillermo Pérez Luque
El Calafate14/12/2025

La presentación hecha por las familias pretendía que la Justicia ordene al organismo educativo que restablezca la subvención quitada al colegio en octubre de 2024, y repuesta en marzo de este año, pero por un monto mucho menor y en formato de subsidio. Una conjueza del Juzgado de El Calafate consideró que el reclamo excede el marco de una acción de amparo, aunque exhortó al Consejo Provincial de Educación y a la institución a priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes.

Las Más Leídas
598796050_122301489068191087_3377983587614556646_n

Culminaron los Juegos de la Araucania y Santa Cruz terminó 9no en la clasificación general

Pablo Perret
Deportes12/12/2025

Este jueves fue la última jornada donde nuevamente la natación y el atletismo sumaron mas medallas. También aportó una medalla el judo mientras que en los deportes colectivos el básquet masculino fue el único con podio. El fútbol femenino y masculino terminó quinto. El Calafate aporto once deportistas y dos entrenadores en esta edición. TODOS LOS CALAFATEÑOS. TABLA DE POSICIONES. TABLA DE MEDALLAS.

fallo

Colegio Upsala. La Justicia rechazó el amparo de padres contra el CPE

Guillermo Pérez Luque
El Calafate14/12/2025

La presentación hecha por las familias pretendía que la Justicia ordene al organismo educativo que restablezca la subvención quitada al colegio en octubre de 2024, y repuesta en marzo de este año, pero por un monto mucho menor y en formato de subsidio. Una conjueza del Juzgado de El Calafate consideró que el reclamo excede el marco de una acción de amparo, aunque exhortó al Consejo Provincial de Educación y a la institución a priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes.