Ni israelíes ni mapuches: qué se sabe sobre el origen de los incendios y los posibles responsables

La Justicia provincial, a partir de las primeras medidas de prueba, determinó la existencia de intervención humana en los incendios. En ese contexto, comenzaron a circular diversas hipótesis sobre los posibles responsables. En X circulan posteos que le adjudican la responsabilidad a un soldado isreaelí a partir de la viralización de un video. Sin embargo, las imágenes fueron tomadas en Santa Cruz y la Justicia niega esa hipótesis. El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Seguridad, le adjudica la responsabilidad a grupos mapuches. Pero el Ministerio Público de Chubut señaló que la investigación todavía no encontró responsables y que no se está investigando a israelíes ni a mapuches.
Actualidad12/01/2026 Chequeado
Incendios-Patagonia1-1
Foto: AFP

Circulan en redes sociales posteos que responsabilizan a “soldados israelíes” o a “grupos mapuches” por los incendios forestales que afectan a la Patagonia argentina.

Algunos posteos le atribuyen la autoría intencional de los incendios a un “soldado de Israel disfrazado de turista”. Otros le endilgan el hecho a “terroristas mapuches”, en base a un comunicado del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Sin embargo, el fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, aseguró a Chequeado que ambas acusaciones “son un invento” y que “la investigación no va por ese lado”. 

Narrativas falsas y engañosas sobre Israel y los incendios en la Patagonia

¿Qué se sabe hasta el momento sobre las causas de los incendios?

Indicios de un hecho intencional

El Ministerio Público Fiscal de Chubut aseguró en un comunicado que el incendio que afecta a las localidades de El Hoyo y Epuyén, al noroeste de la provincia, comenzó el 5 de enero de 2026, y que en ese momento se encontraban cerca del lugar más de 3 mil turistas.

Para la fiscalía, “existen elementos suficientes para presumir una intervención humana deliberada, descartando la hipótesis de desperfectos eléctricos que se había barajado inicialmente”.

La fiscal general de Lago Puelo, Débora Barrionuevo, explicó en declaraciones a Radio Mitre que en las primeras pericias realizadas en el lugar donde se inició el incendio “se detectó la presencia de combustible en el suelo”. Además, aseguró que el sitio donde comenzó el incendio también es un indicio de la intencionalidad del hecho, dado que “es una zona que está a 300 metros del camino a Puerto Patriada, en una loma, y no hay una vivienda muy cercana al lugar”.

Narrativa 1: el soldado israelí

Luego de que la Justicia confirmara la intencionalidad de los incendios como principal hipótesis de investigación, comenzaron a circular en X posteos virales que mencionan la presencia de soldados israelíes que, haciéndose pasar por turistas, provocaron intencionalmente los incendios.

Uno de los mensajes es acompañado por un video en el que se ve a un joven increpando a otro por presuntamente prender una fogata en una zona boscosa, lindante a un lago. El joven que filma la escena le advierte al otro que en ese lugar está “prohibido” hacer fuego, y el turista pide disculpas en inglés (I’m really sorry).

La imagen del turista fue luego replicada en X y en Instagram, acompañando un afiche que sostiene: “Evite incendios. Expulse al enemigo incendiario. Fuera soldados israelíes de Argentina”.

El video original fue filmado por un joven identificado como Martín Morales, quien aseguró en declaraciones al medio “AHORA CALAFATE” que el hecho ocurrió en el Parque Nacional Los Glaciares, ubicado en la provincia de Santa Cruz, a 1.400 kilómetros de la zona afectada por los incendios en Chubut. 

Morales relató que, tras su intervención, los 2 turistas (que en otro video en AHORA CALAFATE identificó como israelíes, aunque esto no fue confirmado de forma oficial) se retiraron del lugar y que él mismo terminó de apagar el fuego y denunció el hecho ante las autoridades del parque nacional.

Narrativa 2: los grupos mapuches

La presunta responsabilidad de grupos mapuches en el comienzo de los incendios fue publicada en X por el medio “La Derecha Diario”, que aseveró que “una foto confirma que el fuego producido por los terroristas mapuches en Chubut fue intencional”.

La supuesta participación de grupos mapuches fue sugerida en 2 comunicados del Ministerio de Seguridad de la Nación, que el 7 y el 11 de enero aseguró que “los indicios preliminares indican que estos delitos estarían vinculados a grupos terroristas autodenominados mapuches”.

Esto, sin embargo, por ahora no forma parte de la hipótesis de investigación de la Justicia local, que desmiente que existan indicios de participación mapuche.

No hay culpables identificados

La fiscal Barrionuevo aseguró que determinar quiénes fueron los responsables de los incendios “es muy difíicil”.

Por su parte, el fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, indicó que aún no hay imputados por el episodio. No obstante, en diálogo con Chequeado, aseguró que “son un invento” las acusaciones contra soldados israelíes o grupos mapuches. “La investigación no va por ese lado, entendemos que no tiene nada que ver con la realidad. Estamos evaluando otro tipo de situaciones”, dijo.

Y concluyó: “Estamos buscando determinar qué pasó, quién estuvo en el lugar y quién pudo haber provocado el incendio”.

Por José Giménez - Chequeado

Te puede interesar
76468415_1004

Argentina: más cerca de dañar glaciares que de protegerlos

Pablo Perret
Actualidad21/03/2026
Esta nota salió en la televisión alemana donde habla de la Ley de Glaciares que el gobierno de Milei quiere modificar. El pasado año se creó un nuevo día mundial en el calendario de la protección del planeta: los glaciares, debido a la fragilidad de su estado y como llamada de atención. En Argentina no tienen nada que celebrar.
Las Más Leídas
represas maquinas

Represas. Lanzan licitación millonaria para reactivar la obra

Guillermo Pérez Luque
16/03/2026
La UTE encargada de construir las represas del río Santa Cruz abrió un concurso privado para la provisión de combustible destinado a camiones y maquinaria pesada. Es la segunda gran licitación vinculada a la obra en los últimos meses, tras la compra de más de 100.000 toneladas de cemento en 2025, y se produce luego de la firma de la Adenda 12 que destrabó el financiamiento para retomar los trabajos.