Guillermo Pérez Luque
Una de las exposiciones más contundentes fue la de Cecilia La Vecchia, integrante de la Asociación de Guías de Montaña del Chaltén (AGMEC), quien planteó desde el inicio una definición tajante: “Sin glaciares no hay agua potable, sin agua potable no hay vida”.
La referente remarcó además el reclamo por la falta de participación ciudadana en la audiencia: “Más de 100.000 personas se inscribieron y la mayoría han sido silenciadas”, denunciando que el proceso “no cumple con los requisitos de leyes y tratados que avalan la participación ciudadana”. En ese sentido, aclaró que su intervención “no convalida esta audiencia” y que se reservan acciones legales.
Desde su experiencia como guía de montaña, La Vecchia puso el foco en lo esencial: “Hay dos cosas que no podés reemplazar con nada: el agua y el oxígeno”, y se preguntó: “¿Cómo no vamos a defender lo que nos mantiene vivos?”.
También advirtió sobre los riesgos de la reforma: “El proyecto vulnera el derecho al agua al permitir actividades extractivas en nacientes de cuencas hidrográficas”, y fue categórica al afirmar que “modificar la ley de glaciares es hipotecar una reserva que no se puede reemplazar en tiempos humanos”.
En esa línea remarcó frases ya pronunciadas por otros ciudadanos. “Si contamina no es desarrollo. El agua vale más que todo. El agua no se negocia. La ley de glaciares no se toca”.
Por su parte, Marie Aniere, representante de la ONG Boana, también expresó duras críticas, incluso por el desarrollo mismo de la audiencia. “Es una falta de respeto que los diputados estén charlando mientras hablamos”, cuestionó, evidenciando el clima de tensión.
Aniere subrayó la exclusión de miles de participantes: “No podemos considerar que esta audiencia sea plenamente participativa”, al recordar que miles de inscriptos no pudieron exponer.
En su intervención, planteó un interrogante de fondo sobre el rumbo del país: “¿Se está construyendo una nación sólida?”, en un contexto donde, según señaló, se discuten medidas que van en sentido contrario al desarrollo sostenible.
La representante de Boana destacó además el rol estratégico de los glaciares en un escenario global crítico: “Las reservas de agua están en tensión y los glaciares son garantía de disponibilidad de agua en el tiempo”, advirtiendo que debilitar su protección carece de sentido: “Si las reservas actuales se están agotando, ¿tiene sentido debilitar las que nos van a sostener en el futuro? No lo tiene”.
También puso en valor el liderazgo histórico de Argentina en materia ambiental, recordando que la Ley de Glaciares fue construida sobre base científica, y cuestionó la escasa participación de especialistas en el debate actual.
Las intervenciones de ambas organizaciones se sumaron a la que más temprano realizó la representante de la Biblioteca Popular “Mujer Pionera”, y reflejan el posicionamiento generalizado de la comunidad de El Chaltén, y la defensa del agua como recurso vital y estratégico.
