Para ADOSAC la propuesta salarial del gobierno es “insuficiente y degradante”

Así la calificó el gremio docente tras el Congreso extraordinario provincial que rechazó el ofrecimiento del 20% de aumento, desdoblado y sin cláusula gatillo. De no haber una sustancial mejora, el gobierno de Vidal no lograría evitar el paro en el inicio del ciclo lectivo. Hoy hay nueva reunión de paritaria
Santa Cruz24/02/2024
ADOSAC_BANDERA

El gremio docente ADOSAC se reunió en congreso extraordinario llevando cada localidad la postura frente al ofrecimiento salarial del Gobierno, que consiste en un 20 %, a pagar en forma desdoblada con los sueldos de febrero y marzo, y el compromiso del continuar la negociación en Abril.

Los docentes decidieron rechazar la propuesta realizada por el Ejecutivo “por ser insuficiente y degradante del salario que viene sufriendo el sector docente desde hace años a esta parte”

Además ADOSAC advirtió que “si la propuesta salarial no se acerca a lo solicitado” se decidirá el “no inicio de clases y paro por 48hs”.

Recordemos que el gremio pidió que el sueldo inicial de un docente con un cargo sea equivalente a la canasta básica total en Patagonia.

En la última reunión paritaria realizada el martes pasado se decidió un cuarto intermedio hasta hoy sábado. De no mejorar sustancialmente la oferta, el gobierno de Claudio Vidal no conseguirá un normal inicio del ciclo lectivo, como es su objetivo.  El inicio del ciclo lectivo está previsto para el jueves 29 de febrero.

A través de un comunicado ADOSAC ratifica “la exigencia de un porcentaje de recomposición salarial al básico, además de la cláusula gatillo retroactiva a enero que permita alcanzar el costo de la canasta básica total para el docente recién iniciado de nivel inicial”

El pago del salario el primer día hábil de cada mes, el pago de Título en el segundo cargo, basados en el principio constitucional de por igual tarea-igual remuneración, y se garantice la continuidad del pago del FONID, y su pase al básico, son otras de las exigencias de ADOSAC plasmadas en el comunicado.

Te puede interesar
sesion

La protesta petrolera frenó la sesión de Diputados y dejó sin votar la emergencia hidrocarburífera

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz08/10/2026
Trabajadores petroleros se movilizaron a la Legislatura de Santa Cruz para rechazar la continuidad de la emergencia hidrocarburífera. Carlos Monsalvo cuestionó que el Gobierno pretenda prorrogar una ley cuyas facultades excepcionales no necesitó utilizar durante este año. La sesión fue levantada antes de la votación. La Cámara informó que no estaban garantizadas las condiciones de seguridad.
 
tanarro1

Un ex fiscal de Estado cuestiona la venta de tierras en Península Magallanes

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz08/10/2026
Fernando Tanarro, quien fue fiscal de Estado de Santa Cruz durante el gobierno de Alicia Kirchner, analizó en una entrevista con FM Dimensión el expediente que terminó en el Decreto 915/26. Su principal cuestionamiento apunta a cómo surgió la excepción que permitió avanzar con la venta a una sociedad controlada por capital extranjero. También planteó dudas sobre el valor fijado para la tierra, la aparición de la empresa compradora durante el trámite y el posible antecedente que podría generar la decisión.
 
Las Más Leídas
senderismo Laguna Capri AC

Polémica por las excursiones en El Chaltén: los guías responden a las agencias

Guillermo Pérez Luque
Turismo 08/10/2026
AGUISAC y AGMEC salieron al cruce de las declaraciones que un directivo de AAAVYT El Calafate hizo a Ahora Calafate durante la FIT 2026 sobre las exigencias para los full day y Laguna Capri. Los guías defendieron el límite de 24 pasajeros por profesional, rechazaron que exista una “doble vara” con los visitantes independientes y aclararon qué tipo de habilitación se requiere para realizar excursiones comerciales a Laguna Capri.
 
Amparo AC

ADELANTO: Diputados presentaron un amparo federal para frenar la venta de tierras en Península de Magallanes

Guillermo Pérez Luque
08/10/2026
La presentación fue realizada ante la Justicia Federal de Río Gallegos por los diputados Agostina Mora Doldán, Carlos Alegría, Eloy Echazú y Carlos Godoy. Piden una medida cautelar para impedir que avance la transferencia de dos parcelas ubicadas en la Península de Magallanes mientras se discute la validez del marco legal que habilitó la operación.